家庭用品品質表示法 対象外 表示 対象品目 一覧

家庭用品品質表示法 対象外

家庭用品品質表示法 対象外の対象品目 一覧の見方

家庭用品品質表示法は「一般消費者が製品の品質を正しく認識」できるよう、事業者に適正な表示を求める目的で制定され、対象品目や表示事項は見直され得る制度です。
実務の第一歩は、「対象外っぽい」かどうかの印象で判断せず、対象品目一覧で“そもそも対象に入っているか”を確認することです。
東京都の整理では、家庭用品品質表示法の対象は「93品目」とされ、繊維製品（38品目）・合成樹脂加工品（8品目）・電気機械器具（17品目）・雑貨工業品（30品目）という区分で示されています。
建築現場で混乱が起きやすいのは、同じ部材名でも「最終的に一般消費者が手に取る形で流通する商品」なのか、「施工の一部として納入される資材」なのかが、流通形態で変わる点です。

たとえば、引渡し後に施主が“家庭で使う”ことが前提の清掃用品・雑貨類をセットで納品する場合、対象品目に該当するかどうかの確認は避けられません。

参考）対象品目一覧
​
逆に、対象品目一覧にそもそも載っていないカテゴリの資材であれば、家庭用品品質表示法の文脈では「対象外」側に整理しやすくなります（ただし別法令の表示義務は別途検討が必要です）。

参考：制度の目的（制度概要の確認）
経済産業省：家庭用品品質表示法の制度概要（目的と見直し方針の位置づけ）
参考：対象品目の全体像（93品目・区分）
東京くらしWEB：家庭用品品質表示法の対象品目一覧（93品目の区分）

家庭用品品質表示法 対象外と表示義務の境界

「対象外＝表示が一切いらない」と短絡しやすいのですが、家庭用品品質表示法の対象外でも、現場の説明責任や別のルールで“表示相当の情報提供”が求められることがあります。
ここでいう境界は、(1) 家庭用品品質表示法としての表示義務があるか、(2) 取引・安全・化学物質など別領域の要請があるか、を分けて考えるのがコツです。
意外と効くチェック観点は「誰が、どこで、何のために使う前提で設計・流通しているか」です。

厚生労働省のQ&Aでは、家庭用品品質表示法に基づく表示がなされている製品等は、一定のラベル表示やSDS交付義務の対象から除外される趣旨が示されており、ここでも“消費者が家庭等で私的に使用する目的”かどうかが判断軸として登場します。

参考）化学物質対策に関するＱ＆Ａ（ラベル・SDS関係）｜厚生労働省
​
つまり、同じような製品でも「業務に使用することが想定されている」ものは、扱いが変わり得るという発想が、境界整理に役立ちます。
​
建築従事者の実務に落とすと、見積・仕様の段階で「一般消費者向け商品（対象品目に該当しうる）」と「業務用資材（対象外に寄りやすい）」が混在しがちです。

そのため、納入先が現場でも“完成後に施主が家庭で使うことが前提の付属品”は、対象品目一覧に当てて一度棚卸しするのが安全です。
​

家庭用品品質表示法 対象外になりやすい業務用の整理

「業務用を目的とした製品については、家庭用品品質表示法の対象外」と明記するガイドもあり、少なくとも実務上は“業務用”が対象外の大きな手がかりとして扱われています。
ただし、業務用かどうかはラベルの文言だけでなく、販売形態・カタログ表記・納入のされ方（例：現場一括納品、法人向け専用品番）など総合で見られるため、形式だけ「業務用」と書いても説明が破綻することがあります。
建築の現場で起きる典型パターンは次の通りです。

• 施工会社が“法人取引”で仕入れたが、実態は一般向けにも流通している（ホームセンター品の箱買い等）。
• 引渡し時に施主へ同梱され、家庭で継続利用される（清掃・交換・保守の消耗品など）。
• 取説や注意書きが不足し、クレームが「表示の不備」として可視化する。

この場合、「家庭用品品質表示法の対象外だからOK」ではなく、対象品目に該当する可能性があるかを再確認し、該当するなら表示の整備を検討する流れが合理的です。
​
該当しない（=対象品目一覧にない）なら、家庭用品品質表示法とは別の観点で、現場の安全・維持管理に必要な情報（使用条件、交換周期、保管方法など）を整備した方が、結果としてトラブルが減ります。

家庭用品品質表示法 対象外でも紛らわしい「対象品目」例

対象品目一覧は「対象は93品目」としつつ、表示事項の詳細はハンドブック（PDF）で確認する導線になっています。
この“一覧→詳細”の2段構えが曲者で、一覧で品目名が似ているだけで早合点し、詳細の除外条件・例外条件を読み落として事故ることがあります。
たとえば繊維製品では、品目ごとに表示事項（組成、取扱い方法、はっ水性など）が整理されている解説があり、同じ「衣料品等」でも条件によって扱いが変わる構造が見て取れます。

参考）対象品目一覧表 - 一般財団法人ボーケン品質評価機構
​
建築従事者の領域だと、カーテン・カバー類・タオル類など、現場引渡しセットに紛れ込みやすい繊維製品が想定以上に“家庭用品”として強く扱われることがあるため、雑に「資材扱い」で流すのは危険です。
​
また、対象外を狙って「別カテゴリだから大丈夫」と判断しても、商品名や販促表現が家庭向け（一般消費者向け）に寄っていると、取引先や消費者対応の場面で説明が苦しくなります。

このため、対象品目一覧に該当しそうなものは、(1) 品目該当性、(2) 表示事項の必要範囲、(3) 表示責任者（輸入者・販売者含む）の3点セットで確認する運用が現場向きです。
​

家庭用品品質表示法 対象外の独自視点：建築現場の「引渡し」設計

検索上位の記事は「対象品目」「表示義務」「タグの書き方」に寄りがちですが、建築従事者が本当に困るのは“現場の引渡し形態”に起因するグレーゾーンです。
ポイントは、家庭用品品質表示法そのものの知識よりも、引渡し後に施主が触る「家庭用品っぽいもの」が現場に流れ込む経路を、設計・調達の段階で断つことです。
実務で効く運用は次の通りです。

• 仕様書に「対象品目に該当する家庭用品の同梱有無」をチェック項目として入れる。​
• 同梱する場合は、対象品目一覧に照らし、表示（タグ・ラベル・取説相当）の所在を“納入物リスト”で管理する。​
• 対象外（業務用）として納める場合でも、家庭での二次使用が起こり得るなら、注意事項や保管条件などを取説に明記し、引渡し書類に残す。

さらに意外な落とし穴として、「家庭用品品質表示法に基づく表示がなされている製品」等は、別制度（化学物質のラベル・SDS）側で除外の考え方が示されているため、現場の安全衛生書類の整合にも影響します。
​
つまり、表示を軽視すると“家庭用品品質表示法の問題”にとどまらず、現場の書類体系（SDS、注意喚起、納入仕様）とのズレとして二次被害が出ることがあります。
​
――――――――――
参考：対象品目の実数・区分（繊維/樹脂/電気/雑貨）
東京くらしWEB：対象品目一覧（家庭用品品質表示法の対象は93品目）
参考：制度の目的（消費者が品質を正しく認識するため）
経済産業省：家庭用品品質表示法の制度概要
参考：家庭用品とラベル・SDS除外の考え方（“家庭で私的に使用”の軸）
厚生労働省：化学物質対策Q&A（ラベル・SDS関係）