cvt at 違い｜トランスミッション特徴と選び方

cvt at 違い

cvt at 構造の違い

CVTとATの最も大きな違いは変速の仕組みにあります。ATは「有段変速機」と呼ばれ、複数のギア（歯車）を組み合わせて段階的に変速します。一方、CVTは「無段変速機」といわれ、2つのプーリーと金属ベルトを使い、プーリーの幅を変えることでベルトの円周を変化させて変速する仕組みです。ATでは1速、2速と段階的に切り替わりますが、CVTは1.1、1.2のように滑らかに連続的に変速比を可変できるのが特徴です。
参考）https://221616.com/guide/what-cvt/
​
変速の際にも明確な違いが現れます。ATはギアチェンジ時にわずかなショックや振動を感じることがありますが、CVTは無段階で変速するため変速ショックがほとんどありません。この滑らかな加速感は、信号の多い市街地走行や頻繁な発進・停止を繰り返す建築現場周辺での使用に適しています。また、CVTは常に最適なギア比で走行できるため、エンジンの燃焼効率が高い領域を有効活用でき、燃費性能の向上に貢献します。
参考）CVT 技術解説｜テクノロジー｜Honda公式サイト
​
トルクコンバーターの役割も重要な違いです。一般的なATはトルクコンバーターという流体クラッチでエンジンの出力を受け止め、プラネタリーギアセットで変速を行います。トルクコンバーターはポンプインペラー、タービンランナー、ステーターなどのパーツから構成され、ATフルードを介して動力を伝達します。この構造により、MTのようなクラッチ操作が不要になり、滑らかなトルク伝達が可能となっています。
参考）https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/2408/28/news007.html
​

cvt at 燃費とメリット

燃費性能においてCVTは明確な優位性を持っています。CVTは変速比を幅広く取ることがATに比べて容易なため、小排気量エンジンの限られたパワーを最大限に活かしつつ、燃費も抑えるという制御がしやすいのです。エンジンが効率の良い回転数を維持しやすいため、特に市街地走行での低燃費を期待できます。道路状況に応じて、エンジンの特性上効率が最もよい回転数を選べることが、CVTの大きなメリットとなっています。
参考）CVT車ってどんな車？AT車との違いやメリットとメンテナンス…
​
CVTのその他のメリットとして、変速時のタイムラグやショックを感じにくい点が挙げられます。ギアを使用せず油圧で変速するため、スムーズな加減速フィールが得られます。また、段数の多いATと比べると低コストで生産できるため、車両価格を抑えやすいという利点もあります。日本の軽自動車のトランスミッションがほぼCVTになっているのは、このコストメリットと燃費性能の高さが理由です。
参考）CVT車の特徴とは？AT車とどっちがいいの？メリットやデメリ…
​
一方で、CVTにもデメリットが存在します。構造的にハイパワーエンジンに対応するのは苦手で、高出力に対応するために高い油圧を得ようとすると、エンジンのパワーを消費してしまい効率が低下します。また、エンジンが高速回転になるとベルト部分が滑りやすくなり、プーリーに負担がかかるため、高速走行で燃費が悪くなりやすい傾向があります。ATに比べると強度が劣るため、大出力エンジンを搭載した車には装備できない場合もあります。
参考）【CVTとATの違いは？】メリット・デメリットを徹底解説！
​

cvt at 耐久性と寿命

CVTの寿命は一般的に10万km〜15万kmとされています。ただし、これはあくまで目安であり、車種や使用環境、メンテナンス状況によって大きく変動します。車種別に見ると、軽自動車は高い耐久性を持ち50,000km〜100,000kmの範囲内で問題なく利用できるケースが多い一方、ミニバンやSUVはエンジン出力が高く車体が重いため、CVTにかかるストレスが大きく、寿命は80,000km〜120,000kmとされています。
参考）CVTの寿命は何万キロ？壊れる前に読む完全ガイド
​
CVTが壊れやすくなる主な原因として、フルード無交換・管理不足が挙げられます。CVTフルードの交換タイミングについて「基本的に交換不要」としているメーカーもありますが、実際には5万km〜10万kmを目安に交換することが強く推奨されています。日産CVTの場合、定期的なフルード交換（4〜60,000km毎）により200,000kmまで耐久性が向上するという海外のトランスミッション専門サイトのデータもあります。
参考）CVTは本当に壊れやすいのか？寿命・故障原因・長持ちさせる使…
​
ATとCVTを比較すると、CVTの方が不具合を起こす確率が高く、早い段階で不具合を起こすケースが多いとされています。小型車の場合、CVTなら8万キロくらいで問題が発生することがある一方、ATはより長持ちする傾向があります。しかし、近年のCVTは技術進化により高出力対応や耐久性が大きく向上しており、適切なメンテナンスを行うことで約100,000kmまで耐えるケースも見受けられます。
参考）CVTとは？ AT車との違いや選ぶメリット・デメリット - …
​

cvt at メンテナンス費用

CVTとATのメンテナンス費用には大きな差があります。ATF・CVTフルードの交換費用は8,000円〜30,000円程度が相場です。近年増えている圧送式（機械交換）の場合は15,000円以上かかるケースが多く、アタッチメントの使用やストレーナー交換など追加作業がある場合は20,000円以上かかることもあります。輸入車の場合、「ATF無交換」というメーカー指定でも、6〜8万kmごとの交換が推奨されることが多くあります。
参考）おすすめ
​
トランスミッション本体の交換となると、さらに高額な費用が必要です。軽自動車でも20万円以上の交換工賃がかかることが普通で、ATミッション本体もリビルト品でも11万円以上します。コンパクトカーの場合は50万円以上かかることも珍しくなく、CVT交換は工賃と部品代込みで30万円以上することがほとんどです。エンジンとトランスミッションの両方を一緒にクルマから降ろす必要があり、必然的に工賃も高額になります。
参考）【ATミッションの交換修理費用まとめ】修理費を安く抑える方法…
​
フルード交換の際には注意が必要です。走行10万km以上で一度もフルードを交換していない場合、ミッション内に金属粉が固着しており、交換すると固着していた金属粉が剝がれ落ち、通路やバルブを詰まらせる危険性があります。そのため、10万km以上無交換の場合はディーラーや整備工場など専門家に相談することが推奨されています。また、ATFの規格や性能はメーカーや車種によって異なるため、適切なATFを選ばなければ故障の原因になりかねません。
参考）ATFオイルは交換しなくても良い？ATFの役割や交換時期を解…
​

cvt at 建築事業者向けの選び方

建築事業者が車両を選ぶ際、業務内容に応じた適切なトランスミッション選択が重要です。頻繁に資材を積載して現場間を移動するミニバンやSUVの場合、エンジン出力が高く車体が重いため、CVTよりも耐久性の高いATを選択する方が長期的には有利です。特に重量物の積載や坂道の多い地域での使用を想定する場合、ATの方が高負荷運転に適しています。
参考）CVTが壊れやすい!? 知っておくべき5つの真実と長持ちさせ…
​
一方、主に市街地での移動が中心で、軽積載の営業車や連絡車として使用する場合は、CVTのメリットを活かせます。信号の多い都市部での頻繁な発進・停止では、CVTの滑らかな変速と燃費の良さが業務効率とコスト削減に貢献します。また、車両価格が多段化されたAT車より安く設定されていることも、初期投資を抑えたい事業者にとってメリットとなります。​
長期的な運用を考える場合、定期的なメンテナンス計画が不可欠です。CVTの場合は5万km〜10万kmごとのフルード交換を実施し、ATの場合も6〜8万kmごとの交換を行うことで、トランスミッションの寿命を延ばすことができます。異音や変速の違和感があれば、走行を続けずに早めの点検を行うことで、大きな出費を防ぐことができます。建築事業という長時間・高負荷の使用環境では、予防保全の考え方が重要となります。​
CVT車とAT車の基本的な違いと選び方の参考情報（グーネット公式ガイド）
トヨタモビリティ神奈川によるCVT車とAT車の詳細比較
Hondaの公式技術解説ページでCVTの仕組みを詳しく理解できます