サイディング用塗料と外壁塗装の種類

サイディング用塗料と外壁塗装

サイディング用塗料の種類と選び方（シリコン・フッ素・ラジカル制御）

サイディング用塗料を選ぶとき、現場で最初に整理したいのは「樹脂グレード」と「目的（耐候・低汚染・遮熱など）」を分けて考えることです。外壁塗装の塗料は、一般にシリコン・フッ素・無機・ラジカル制御などが比較検討対象になり、耐久年数や価格帯、汚れにくさの設計思想が異なります。
とくにラジカル制御は、塗膜劣化の原因になり得るラジカルの発生を抑える（あるいは封じ込める）考え方で、メーカー各社の代表製品でも「ラジカル制御」技術を前面に出しています。
ただし「ラジカル制御＝万能」ではなく、同じラジカル制御でも下地との相性や、既存塗膜が難付着系（光触媒・フッ素・無機）かどうかで、システム（下塗り含む）の成否が分かれます。
実務での選定フロー例は、次のように組むと判断がブレにくいです。

・🏁最優先：既存外壁が「窯業系サイディング」「金属系」など何かを確認する（材質で下塗りと工程が変わる）
参考）外壁塗装のクリア塗装で失敗しないためのポイントを解説！失敗例…
​
・🔎次に：既存塗膜が「難付着系」かを疑う（築年数が浅く汚れに強い外壁は要注意）xn--rms9i4ix79n.jp+1​
・🧪最後に：求める性能を付与する（低汚染、遮熱、防かび防藻など）
参考）【必見】低汚染塗料のメカニズムと長期的メリットを徹底解説【大…
​

サイディング用塗料の下塗り（シーラー・プライマー）と密着

窯業系サイディングの外壁塗装では、上塗りのグレード以前に「下塗りの適合」が品質を決めます。窯業系サイディングにはシーラーやフィラーが下塗りとして用いられ、シーラーは浸透・密着性を高め、フィラーはひび割れや凹凸を埋めて平滑にする役割として説明されます。
一方で、現場解説では「フィラーはモルタル向けでサイディングには使わない」と整理している情報もあり、ここは“サイディングの状態（凹凸を潰して良いか／意匠を残すか）”で運用が分かれます。
意匠（模様）を活かすサイディングでは、厚付けで柄を潰すことがそのままクレーム要因になるため、下塗りは「吸い込み止め」と「付着確保」に寄せた設計が無難です。
また、難付着サイディング（光触媒・フッ素・無機系コーティング等）は、通常の工程だと塗膜剥離リスクが上がるため、対応下塗り材の選定が必須です。cjcoop+1​
「難付着でも、密着力を上げるシーラーが開発されており塗装できる」という整理は、営業トークではなく、下塗り選定が技術的なボトルネックである点を示しています。tosouyasan13+1​
下塗りで事故が起きやすいポイントは、次の3つです。

• 🧼高圧洗浄不足：粉化（チョーキング）や汚れが残り、下塗りが“汚れに密着”してしまう。
• 🧯吸い込みムラ：吸い込みが強いと塗膜が痩せ、上塗りの性能を発揮しにくい。
• 🧲難付着の見落とし：光触媒等の表面処理を想定せず、相性不良で早期剥離につながる。xn--rms9i4ix79n.jp+1​

サイディング用塗料でクリア塗装の注意点（白化・剥離・劣化の透け）

意匠性サイディングで「現状の柄を残したい」場合に候補になるのがクリア塗装ですが、通常の着色仕上げより失敗パターンが独特です。失敗例として、塗膜の剥がれ、塗装後すぐ白くなる（白化）、仕上がりが綺麗にならない、塗装後にシーリングが浮いて見える—といった指摘があります。
クリアは透明なので、劣化や補修跡が“隠せない”こと自体がデメリットになり、劣化が進んだ外壁ほど仕上がりが厳しくなります。
さらに、難付着サイディングはクリア塗料を弾いて剥離リスクがあるため、「意匠を守るためにクリア」という短絡判断が危険なケースもあります。
現場での判断基準（最低限）は次です。

• 👀外壁表面の劣化が透ける前提で、施主が許容できるか（クリアは“補修痕が見える”）

  参考）クリア塗装で失敗！クリア塗装を外壁にするデメリットとは？外壁…
  ​

• 🧪外壁が難付着サイディングではないか（光触媒・親水性等があると密着が課題）xn--rms9i4ix79n.jp+1​
• 🧩シーリング工程と色の整合（クリアは打ち替え後の目地が目立つことがある）

  参考）外壁塗装のクリア塗装で失敗する原因と3つの対策を徹底解説
  ​

参考：クリア塗装の失敗例（白化・剥離・シーリングが浮く等）の具体例
外壁塗装のクリア塗装で失敗する原因と3つの対策を徹底解説
参考：難付着サイディングとクリア塗装の剥離リスク（光触媒・親水性などで密着を妨げる）
https://www.cjcoop.or.jp/column/outerwall/2383/

サイディング用塗料とシーリングの打ち替え・増し打ちの判断

サイディング外壁は「塗膜」だけで防水しているわけではなく、目地シーリングの状態が雨水リスクを大きく左右します。増し打ちは既存シーリングの上に充填する工法として紹介され、手順（清掃→養生→プライマー→充填→ならし）も説明されています。
ただし、情報によっては「劣化したら基本は打ち替え」という整理もあり、増し打ちはコスト優先の暫定策として扱われる場面があります。
またクリア塗装の場合、塗装後にシーリングを施工する工程になりやすく、外壁色とシーリング色がずれて“浮いて見える”という、クリア特有の見た目問題も出ます。
建築従事者向けに、現場で上司や施主へ説明しやすい判断軸を置くなら、次が実用的です。

• 🧷基本は打ち替え：既存シーリングが破断・肉やせ・剥離している場合は、接着面が残らず性能を期待しにくい。

  参考）外壁コーキング(シーリング)補修の費用相場＆打ち替え・増し打…
  ​

• 🧰増し打ちの適用：撤去できない部位があるなど、条件付きで増し打ちを使うケースがある（全てがNGではない）。

  参考）【シーリング（コーキング）】増し打ち施工後6年の様子
  ​

• 🎨色の設計：クリア塗装・意匠壁では、シーリング色が“隠れない”前提で色を決める。​

参考：増し打ち／打ち替えの考え方と相場感（工程設計の根拠に使いやすい）
外壁コーキング(シーリング)補修の費用相場＆打ち替え・増し打…

サイディング用塗料の独自視点：低汚染の親水性と「雨だれ」対策

検索上位は「塗料の種類」や「耐久年数」に寄りがちですが、現場で差が出るのは“汚れ方の制御”です。低汚染塗料は、塗膜表面を親水性に設計し、水が均一に広がって汚れを包み込み、雨で洗い流す（セルフクリーニング）という説明がされています。
ここで意外に効くのが、施主クレームになりやすい「雨だれ筋」の出方で、撥水（弾く）より親水（なじむ）の方が“水が流れ落ちるときに汚れも連れていく”設計思想になっている点は、提案時の差別化に使えます。
ただし、低汚染は“万能な防汚”ではないため、換気フード下・サッシ下・水切り上など汚れの発生源（油分・粉塵・排気）を押さえたうえで塗料を当てると、期待値調整と施工後評価が安定します。
実務での提案フレーズ例（技術寄りに寄せると刺さりやすい）

• 💡「低汚染は撥水じゃなく親水で、雨で“汚れを引き剥がす”設計です」

  参考）超低汚染塗料とは？外壁が汚れない原理が知りたい｜低汚染塗料と…
  ​

• 💡「雨だれが出やすいディテール（サッシ下など）を先に点検し、塗料性能だけに頼らない設計にします」ing-corporation+1​

アサヒペン 水性多用途カラー 1.6L クリヤ 塗料 ペンキ 水性 多用途 ツヤあり 1回塗り 高耐久 汚れに強い 無臭 防カビ サビドメ剤配合 シックハウス対策品 日本製