糸面取り 図面指示 と 注記 角部 バリ

糸面取り 図面指示 と 注記

糸面取り 図面指示 の 意味 と 角部

糸面取りは、C面取りやR面取りのように「形状＋大きさ」を図示して一義的に決める指示とは異なり、主目的が「エッジ部のバリを落とす」ことに寄った“最小限の角処理”です。実務では、寸法を細かく指定せずにバリ起因の不具合を避けたい、しかし図示した形状を変えるほどの加工は避けたい、という意図が含まれます。こうした意図の文章化として「バリによる問題が発生しないように仕上げる」「ただし図示形状と異なるレベルの加工は加えない」といった説明が示されています。
一方で「角部」という日本語が曲者です。角部は、正面図で見える角だけを想像する人もいれば、端面（エッヂ）まで含めて解釈する人もおり、板金カバーやパネルのように“見える角・見えない角”が混在する形状ほど、加工者が迷いやすいと指摘されています。だから、糸面取りの図面指示では「どの角部か」を“言葉で限定”する設計配慮が重要になります。

参考）糸面取りとは？
​

糸面取り 図面指示 の 注記 例 と バリ

糸面取りは、図示で寸法を与えないぶん、注記が実質的な「指示の本体」になります。糸面取りの意図は“バリをなくすこと”に強く紐づくため、注記の書き方は「加工指示」よりも「品質要求（バリを許さない）」に寄せた方が誤解が減ります。実際に、糸面取りを使わず「各エッジ部にバリ無き事」と表記されることも多い、とされています。
注記の書き方のコツは、次の3点をワンセットにすることです。

・対象：どこをやるか（角部／端面／エッヂ／外周など、誤解しにくい言い方）
・理由：なぜ必要か（怪我防止、組立時の引っ掛かり防止など）
・限度：どこまでやってよいか（形状を崩さない、など）
この「理由＋箇所の指示」を可能な範囲で追記してほしい、という設計側への提案が示されています。
​
注記例（そのまま使える形の“型”として）。
・「角部：バリ無きこと（怪我防止）」
・「端面エッヂ：バリ無きこと（組立時干渉防止）」
・「指示無き角部：糸面取り（形状を崩さない範囲）」
このように、糸面取りの図面指示を“バリ基準”に寄せると、加工手段（ヤスリ、ブラシ、機械加工など）が変わっても要求の芯が残ります。
​

糸面取り 図面指示 と C面取り R面取り

C面取り・R面取りは、図面上で形状とサイズを明確に指示するため、設計意図が伝わりやすい反面、加工も検査も「狙うべき数値」が発生します。たとえばC面取りは「C3.0＝45度でエッジ頂点から3mmの点でカット」、R面取りは「R3.0＝円弧半径3mm」といった具合に、図面寸法を守ることが前提になります。
これに対し糸面取りは寸法を図示しないため、一般的な仕上がりが「R0.2～0.3、またはC0.2～0.3程度」とされつつも、製品が大きい場合はもう少し大きくなることもあり得る、と説明されています。つまり糸面取りは、製品サイズや加工現場の常識に依存しやすく、設計側と製造側で“同じ言葉でも像が違う”状態が起こり得ます。
​
ここで注意したいのが、「じゃあC0.2～0.3と書けば確実では？」という発想です。記事では、C0.2～0.3のように明確に書くと、製造側はC0.25を狙う高精度加工や、要求内に入っているかの検査が必要になり、手間とコストが増える、と具体的に述べています。糸面取りは、あえて緻密な管理を避けることで経済性を得る指示でもあるため、「どこは糸面取りでよいか／どこはC・Rで固定すべきか」を図面指示の設計として切り分けるのが現実的です。
​

糸面取り 図面指示 の 独自視点 と 3D

見落とされがちですが、糸面取りは「3Dモデルに形状として反映されない」ことが多く、ここが調達先や加工環境の違いを増幅させる要因になり得ます。記事では、3D-CADのモデル設計とCAD-CAMで加工が成長してきた背景では、C面取りやR面取りはモデルにきちんと反映される一方、糸面取りは3Dモデルに反映しない、と説明されています。つまり、2D図面の注記にだけ存在する要求は、3D中心の現場ほど“要求の存在感が薄くなる”リスクがあります。
さらに海外調達の文脈では、「糸面取り」に対応する英語がなく、図面では「Must be free from burrs」「Corners to be burr-free」など“burr-freeの文章指示”が実際に使われる、とされています。ここは、単なる翻訳の問題ではなく、発注仕様の作り方の問題です。糸面取りの図面指示をそのまま輸出するより、最初から「バリ無きこと」を中心に据えた注記へ寄せた方が、認識齟齬を減らしやすい、というのが実務的な落としどころになります。
​
独自視点としての提案（運用の小技）。
✅ 図面注記が「糸面取り」だけの部品は、発注時のQ&A（確認事項）に“角部の解釈（端面含むか）”を1行で入れる
✅ 3Dを渡す場合は、3D側に面取り形状が無いことを前提に、2D注記を“検査項目（バリ無きこと）”としても明文化する
✅ 量産立上げ初期だけは、糸面取りをやめて小さなC面取りに切り替える判断もあり得る（曖昧さを減らすため）、という示唆もあります
これらは、糸面取りの長所（経済性）を残しつつ、図面指示の弱点（曖昧さ）を工程側で補う考え方です。
​
角部の解釈が揺れる問題（「角部」が正面図の角なのか、端面エッヂまで含むのか）についての具体例と改善案。
https://www.industrial-machine-cover.com/point/2376.html
糸面取りが「バリ無きこと」と密接で、寸法を明確化するとコスト・検査負担が増えること、海外ではburr-freeの文章指示が一般的であること。
糸面取りとは？

ノングレア アクリル板 A3サイズ 297mm×420mm×3mm厚 撮影補助 書類 反射低減 映り込み防止 角丸 糸面取り 側面磨き加工