

建築従事者(工務店・設備会社・建設会社・設計事務所)目線で見ると、機械設計の受託は「設備・治具・省人化」など現場課題に直結しやすいのが強みです。現場は“すぐ改善したい”一方で、社内で図面を起こせる人が不足しがちなので、外部の設計者が入る余地が生まれます。ここで大切なのは「何ができるか」より「何をどこまで責任持つか」を言語化することです。
案件獲得の導線は、大きく3つに分けると整理しやすいです。
「発信」と言っても、守秘義務がある業界では具体案件の図面を出せません。代わりに、設計判断の“型”を出します。たとえば、次のような記事は守秘義務を踏みにくい上に、建築側の担当者にも伝わります。
意外と効くのが「現場写真ではなく、失敗しないための質問リスト」です。発注側が答えられない項目(例:基礎アンカー位置の許容、既設干渉、騒音制限、耐候性、保守時の足場)を、最初から問いとして出せる設計者は重宝されます。建築現場は工期が絶対なので、仕様の曖昧さを早期に潰せる人ほど選ばれます。
参考:独立に向けた案件獲得・実績の見える化(ポートフォリオ、ブログ運営)の考え方
機械設計起業で年収を上げるフリーランスの働き方
独立後の赤字原因は「安く受けること」ではなく、“安く受けたのに仕様が増えること”です。したがって、単価や相場を知るのは入口で、真のテーマは「見積の条件設計」になります。
相場の目安として、機械設計の外注費は時間単価で語られることが多く、2D/3Dでレンジが変わるという整理が一般的です。たとえば、機械設計の費用相場として、2D CADは時間単価2500〜3500円程度、3D CADは3000〜4000円程度という説明があります。 一方で、機械設計事務所の標準単価として3000円/hを掲げ、作業時間×単価や図面サイズ別の目安を出している例もあります。
参考)https://www.y-std.co.jp/price/
ただし、建築関連の案件(改修・既設流用・干渉多数)では、単純な作図時間だけでは収まりません。見積は「設計行為」を分解すると精度が上がります。おすすめは、次の5ブロックに切って提示する方法です。
この分解のメリットは、発注側にも「どこでお金が発生するか」が伝わり、値引き交渉が“雑”になりにくい点です。特に「構想」と「詳細設計」は、設計者の価値が最も出るのに、作図と混ぜると安く見られがちです。逆に言うと、ここを分離して説明できると、単価が相場より高くても納得されます。
見積で必ず入れたい条件(いわゆる“守り”)は、次の3つです。
意外な落とし穴は「図面は完成したが、現場で付かない」問題です。原因は、搬入・施工・保守の制約が設計条件に入っていないことが多いです。建築従事者向けに受託するなら、見積段階で「現場制約の未確定項目」を箇条書きし、確定しない限り“暫定設計”であることを明確にしましょう。結果として揉めにくく、信頼にもつながります。
参考:時間単価・図面単価の相場感(2D/3D)
知っておこう!機械設計の費用相場はどれくらい?
機械設計の独立で、トラブルになりやすいのは「契約形態の勘違い」です。一般に、成果物の完成責任が重いのが請負、作業提供に近いのが準委任、という整理で語られます(厳密な法解釈は案件ごとに要確認)。ここを曖昧にしたまま受託すると、仕様が膨らんでも追加費用が取りにくくなります。
検索上位には「機械設計請負」を解説する記事が複数あり、請負の特徴や流れ、費用の考え方に触れています。 これらに共通するのは、単価は一律ではなく、条件(業務範囲、難易度、納期、体制)で変動するという点です。 つまり、契約と見積はセットで考える必要があります。
参考)https://adrise.jp/machinedesign/
建築従事者向けの現場では、工期都合で仕様変更が起きやすいので、次の条項が実務上の“防波堤”になります。
特に、図面だけの提供なのに「現場で動かなかったら設計者のせい」という空気が出る案件は要注意です。装置・治具の成立は、製作精度、組立技能、据付条件、電気/制御、操作教育など複数要素の掛け算です。機械設計起業では、“設計以外の変数”を契約で遮断しないと、実力以上の責任を背負うことになります。
また、起業初期は強く言いにくいですが、条件を曖昧にしたまま受けると、結局は時間を失い次の案件も逃します。丁寧な説明で発注側の不安を減らすほうが、長期的には受注率が上がります。契約は「戦う道具」ではなく「共同作業の仕様書」と捉えると、書き方が穏やかになります。
参考:機械設計請負の流れ・費用・考え方
機械設計請負の単価は?外注するメリットや依頼の流れを解説
独立時に必要な準備は、派手なオフィスより「止まらない作業環境」です。機械設計のフリーランス体験談では、開業自体は開業届を出せばよく、設備はCADとPCが中心で、200万円あれば済むという見立ても紹介されています。 この種の情報は、起業の心理的ハードルを下げる一方で、「どこにコストが出るか」を現実的に考える材料にもなります。
設備投資は大きく分けて、(1) CAD/解析、(2) コミュニケーション、(3) データ管理、(4) 出力環境、(5) 仕事の安全(保険/法務)です。建築系の関係者と仕事をすると、図面の形式や運用が現場ルールに縛られることも多く、データ互換が重要になります。具体的には、次を決めておくとトラブルが減ります。
さらに見落とされがちなのが、建築現場特有の“調整コスト”です。たとえば、搬入経路(階段・開口・エレベータ)や、養生、騒音時間帯、粉塵、消防・避難動線など、設計条件が後から出てくることがあります。これを吸収するには、設計中の意思決定ログ(なぜその寸法・構造にしたか)を残すのが効きます。ログがあると、変更が来ても「何が変わったから、どこが影響するか」を説明でき、追加費用の根拠にもなります。
意外なポイントとして、起業初期は「設備を揃えたのに受注が不安定」という状況が起きます。そこで、設備投資を一度に最大化せず、案件タイプ別に段階投資するのが現実的です。例えば、最初は2D中心の図面化・トレース・図面修正でキャッシュを作り、継続案件が見えたら3Dの比率を上げる、という形です。時間単価の相場も2D/3Dで差がある説明があるため、設備投資の順番づけに使えます。
検索上位の多くは、機械設計者が「フリーランス」「年収」「案件」を軸に語ります。 ここでは独自視点として、建築従事者に寄せた“機械設計起業の勝ち筋”を、現場の接点で組み立てます。
建築領域で機械設計者が刺さるのは、「建物の制約を理解した機械」です。つまり、装置単体の性能より、据付・保守・更新・撤去まで含めたライフサイクルの設計が評価されます。たとえば、同じ治具でも、次の観点があると発注側の不安が減り、設計者の単価が上げやすくなります。
そして、意外に強いのが「図面の“読み手”を設計する」発想です。建築現場では、図面を読むのが設計者だけではありません。現場監督、協力会社、製作先、据付班、保全担当が読みます。だから、注記や部品表の書き方、締結部の明示、基準面の統一など、“伝達設計”が成果に直結します。単なるCAD操作ではなく、伝達品質が高い設計者ほど、紹介が回りやすいのはこのためです。
もう一つの独自視点は、「起業=製品を作る」ではなく「起業=再現性ある受託プロセスを作る」と捉えることです。受託は属人的になりやすいですが、次のようなテンプレを整えると、品質が安定し、後から外注や協業もしやすくなります。
この“プロセスの起業”は、検索上位で語られがちな精神論より、実務で効く武器です。さらに、プロセスを整えれば、将来的に「設計レビューだけ」「仕様整理だけ」「図面品質改善だけ」といった切り出しサービスにも拡張できます。建築従事者向けの市場では、こうした部分最適の需要が意外とあります(工期が厳しいほど、部分的に助けが欲しくなるためです)。
参考:機械設計フリーランスの需要・報酬・案件獲得など全体像
機械設計フリーランス独立完全ガイド【徹底解説】