打撃工法 油圧ハンマ 施工管理 騒音 振動

打撃工法 油圧ハンマ

打撃工法 油圧ハンマ 施工手順

打撃工法は、油圧ハンマ等で杭頭部を打撃して所定深度まで打ち込む工法で、施工速度が速い一方、騒音・振動に配慮が必要だと整理されています。
工程の骨格は「杭の建込み→ハンマ打設→支持層到達確認と打止め」で、継杭なら現場接合、天端が低い条件ならヤットコが追加される、という施工フローで理解すると段取りが崩れにくいです。
油圧ハンマは打撃エネルギーを任意に調整でき、ディーゼルハンマのような油煙飛散がないため、低公害型として主流になっている点は、発注者や近隣説明の材料にもなります。
現場目線で押さえたいのは「最初の数十打の姿勢づくり」です。

参考）http://www.jaspp.com/assets/img/pdf/dageki_2019jul.pdf
​
打設初期は軽打で進め、直交2方向で鉛直度（斜杭なら所定角度）を確認しつつ、偏打を起こさないようにハンマと杭体の芯を合わせる運用が推奨されています。
​
一度傾いた状態でエネルギーを上げると、貫入の見た目は進んでも杭頭損傷や座屈リスクの火種になり、後工程で「原因不明の管理値悪化」として現れやすいので、ここに時間を使う価値があります。
​

打撃工法 油圧ハンマ 施工機械

打撃工法に使う主要機械は、杭打ち機（3点支持式やクローラクレーン）、油圧ハンマ、キャップ・クッション、ヤットコ等で、施工条件（杭径・打込み長・地盤・ヤード・搬入路）を踏まえて選定が必要です。
3点支持式は油圧ハンマをガイドに抱かせられるため偏打リスクを下げやすい一方、作業半径が小さくなる、という整理がされています。
クローラクレーンで油圧ハンマを吊るフライングハンマは作業半径を取りやすい反面、偏打の可能性が高まるため、打込み初期にバイブロハンマ併用で姿勢を安定させる運用が示されています。
キャップ・クッションは「杭頭を守る道具」ではなく、打撃力を均等に伝えるための品質部材です。
​
クッション材は繰返し荷重で薄く硬くなり、古いクッション材は新しいものより杭頭の衝撃的最大応力が増えるという調査報告が紹介されており、現場の“消耗品管理”が構造品質に直結します。
​
逆に、Sハンマのようにクッションを使わない構造はハンマ効率が大きい一方で、騒音が大きくなると整理されているため、都市部・学校近接などでは「効率」だけで選ぶと後で詰まります。
​

打撃工法 油圧ハンマ 施工管理

杭基礎は施工後に出来形や品質を直接確認しにくく、施工プロセスを適切に管理して記録する“プロセス保証”の色合いが強い、と施工管理要領で明記されています。
そのため、施工要領書（施工計画書）に、施工機械・手順・施工管理計画・試験杭・施工記録・不具合時の対処まで具体化することが重要とされています。
特に試験杭は、施工法・施工管理手法の妥当性確認や、本杭の管理指標（貫入量やリバウンド量、打撃回数、打撃エネルギー等）の設定に使う位置づけで、最初の1本を“ただの1本”にしない発想が要点です。
実務で効く管理データは、深度だけではなく「貫入量」「リバウンド量」「打撃条件（ラム落下高／打撃エネルギー）」「打撃回数」をセットで残すことです。
​
同じ貫入量でもエネルギー設定が違えば意味が変わるため、管理値の“数字だけ”を比較しても判断を誤りやすく、試験杭で関係性を掴んでおくべきだと示されています。
​
また、打込み途中で休止すると地盤の回復等で打込みが困難になり、より大きな設備が必要になる場合があるため、原則連続施工とする注意点も、工程・品質の両面で効きます。
​

打撃工法 油圧ハンマ 騒音 振動

打撃工法は騒音・振動の発生が避けにくいため、採用にあたって近隣環境条件への配慮が必要と明確に述べられています。
施工管理要領では、振動は振動源から概ね20m離れると振動規制法の基準値（75dB）以下になる一方、騒音は基準値（85dB）以下になる距離が100mを超える場合がある、として事前対策検討の必要性を述べています。
騒音の発生は油圧ハンマと杭が接触する打撃面が主だが、ハンマや杭に伝わった後に発生する騒音も無視できない、という指摘は「防音＝打撃面だけ」の発想を修正するヒントになります。
国土交通省の技術指針では、騒音・振動対策は「大きさを下げる」だけでなく「発生期間を短縮する」など全体影響を小さくする考え方が示されています。

参考）建設施工・建設機械：建設工事に伴う騒音振動対策技術指針 - …
​
同指針は、低騒音・低振動の施工法選択、低騒音型建設機械の選択、作業時間帯や工程設定、機械配置、遮音施設の設置、必要に応じた住民への事前説明などを、計画・設計・施工で確実に実施するよう求めています。
​
現場対応としては、防音装置で油圧ハンマと杭を覆う事例や、杭頭にかぶさる鞘管部に鋼管や吸音材で防音装置を付ける事例が挙げられており、発注者協議の具体策になります。
​
騒音・振動の参考（対策の基本の考え方、工法選定、遮音施設、住民説明の考え方）
国土交通省：建設工事に伴う騒音振動対策技術指針

打撃工法 油圧ハンマ 施工管理装置（独自視点）

打撃工法の施工データは、手書きチャート（ペン書き法）などアナログ記録が多い一方で、合理的に施工データを得るには情報技術の活用が望まれる、という問題提起が施工管理要領にあります。
実はここが、検索上位記事では「概要」で流されがちですが、現場の品質トラブルを減らす“伸びしろ”になりやすい領域です。
たとえば、ハンマコントローラーでエネルギーや打撃回数等を自動取得できる機種があること、海外では打撃回数の自動カウントや、ひずみゲージ・加速度センサーで打撃時の衝撃振動を測定分析する装置が一般的に使われていることが紹介されています。
この視点を現場運用に落とすなら、「紙の施工記録を否定する」のではなく、“後から検証できる粒度”を確保する方向が現実的です。
​
具体的には、少なくとも試験杭と管理杭だけでも、打撃エネルギー（設定値）、打撃回数、貫入量、リバウンド量の時系列（どの深度でどう変化したか）を揃えておくと、異常値が出たときに原因が「地盤」か「機械」か「運用」かを切り分けやすくなります。
​
さらに、将来の類似現場で“再利用できる知見”として残るため、熟練者の暗黙知（軽打の長さ、エネルギーの上げ方、偏打の見抜き方）を、数値とセットで言語化できるのが意外な効能です。
​