

建設業におけるリスク回避は、危険な作業そのものを排除する最も確実な対応戦略です。例えば、高所作業のリスクが高い場合は、地上で組み立てを行ってからクレーンで吊り上げる工法に変更することで、墜落事故のリスクを根本から取り除くことができます。また、劣悪な気象条件が予測される場合は作業を中止する、危険な化学物質を使用せずに代替材料を選択するなど、リスクの発生要因を完全に排除する判断が求められます。
参考)https://qiita.com/lymansouka2017/items/e45555e6e23e951ad532
建設プロジェクトにおいて、技術的に困難で失敗の可能性が高い工法を採用しない決断も、リスク回避の一例として挙げられます。特に、経験やノウハウが不足している分野の工事を受注しないという判断は、企業の存続を守る重要な経営戦略となります。プロジェクトの計画段階において、実現可能性が低い、または過度にリスクの高い案件から撤退することは、長期的な企業価値の保護につながります。
参考)https://www.deloitte.com/jp/ja/services/risk-advisory/perspectives/pmbok.html
ただし、リスク回避は機会損失を伴う可能性があるため、慎重な判断が必要です。すべてのリスクを回避しようとすると、事業機会が大幅に制限され、競争力の低下を招く恐れがあります。したがって、リスクの重大性を正確に評価し、真に回避すべきリスクを見極める能力が建設業従事者には求められます。
参考)https://manebi.co.jp/column/m-0103/
リスク転嫁は、リスクによる損害を保険会社や契約相手など第三者に移転させる戦略です。建設業においては、工事保険への加入が最も一般的なリスク転嫁の手段となっており、予期せぬ事故や損害が発生した場合の経済的負担を保険会社に移転できます。建設工事保険、組立保険、請負業者賠償責任保険などを適切に組み合わせることで、工事中の様々な事故リスクに対応できます。
参考)https://note.com/manabu_ikarashi/n/nd048c74206eb?magazine_key=mac0b4a046c09
具体的には、建設工事保険は工事目的物や仮設物の損害を補償し、請負業者賠償責任保険は第三者への賠償責任をカバーします。例えば、足場が崩れて通行人が怪我をした場合や、工事の振動で隣家に亀裂が入った場合など、第三者への損害賠償リスクを保険に転嫁することで、工事の進行を止めかねない費用負担のトラブルを回避できます。また、専門工事業者賠償責任保険を利用すれば、電気工事や配管工事など専門分野特有のリスクにも対応可能です。
参考)https://www.katabami.co.jp/insurance/hoken/study/company/risk.html
リスク転嫁のもう一つの方法として、契約条件による責任の明確化があります。発注者と施工者の間で、リスク分担を明確に定めた契約を締結することで、特定のリスクを契約相手に移転することができます。また、専門性の高い作業を外部の専門業者にアウトソーシングすることも、技術的リスクを転嫁する有効な手段となります。ただし、保険加入や外部委託にはコストが発生するため、費用対効果を考慮した判断が重要です。
参考)https://gihodobooks.sslserve.jp/data/preview/p_1805-5.pdf
リスク軽減は、リスクの発生確率や影響度を低減させる最も実践的な対応戦略です。建設現場では、リスクアセスメントの導入により潜在的な危険源を特定し、優先度の高いリスクに対して具体的な低減策を講じることができます。例えば、高所作業における転落リスクには安全帯の着用や手すり先行工法足場の導入を義務付け、重機操作では資格保有者に限定するといった対策が効果的です。
参考)https://civil-web.com/media/construction-safety/
建設現場における安全対策として、ヒヤリハット事例の共有とKY(危険予知)活動の実施が重要な役割を果たします。朝礼時に作業内容を説明し、想定される危険を全員で予測することで、事故の未然防止につながります。また、機器の定期的な点検、季節や天候の状況に応じた対策、安全衛生管理計画の策定など、多層的な安全管理体制を構築することが求められます。
参考)https://piecehoken.com/%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%A5%AD%E3%81%8C%E5%82%99%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E5%AF%BE%E7%AD%96/
PDCAサイクルを活用した継続的な改善活動も、リスク軽減に大きく貢献します。計画(Plan)で作業内容と危険を予測し、実施(Do)で作業を行い、評価(Check)で進捗や不安全な事象を確認し、改善(Action)で次回の対策を決定するという循環を繰り返すことで、安全性が段階的に向上します。さらに、余裕を持った人員配置と適切な労働管理により、作業員の注意力低下や判断ミスを防ぐことも重要なリスク軽減策です。
リスク受容は、リスクの影響が許容範囲内であると判断した場合に、特別な対策を講じずにリスクを認識しながら事業を進める戦略です。建設業においては、すべてのリスクに対策を講じるとコストが膨大になるため、リスクの重大性を評価し、受容可能なリスクを見極めることが経営上重要となります。例えば、発生確率が極めて低く、影響も軽微なリスクについては、対策費用が予想される損失金額を上回る場合があり、このような場合はリスク受容が合理的な選択となります。
参考)https://www.persol-group.co.jp/service/business/article/397/
リスク受容の判断には、明確な基準の設定が不可欠です。一般的に、リスクの評価基準として重篤度、発生の可能性、危険性に近づく頻度が用いられ、これらを数値化して総合的に判断します。ISMS(ISO27001)の手法を応用すると、情報資産の重要度、脅威、脆弱性の3つの観点でスコアを設定し、合計スコアが基準値を下回る場合はリスクを受容するという方法が有効です。この基準値は組織の実情に応じて調整し、PDCAサイクルで継続的に見直すことが重要です。
参考)https://bosai-times.anpikakunin.com/risk-acceptance-criteria/
建設プロジェクトにおいて、リスク受容は慎重に行う必要がありますが、完全なゼロリスクを目指すことは現実的ではありません。重要なのは、受容したリスクを常に監視し、状況が変化した場合には速やかに再評価を行う体制を整えることです。また、リスク受容の決定は経営層が責任を持って行い、関係者全員に周知徹底することで、想定外の事態が発生した際にも迅速な対応が可能となります。
参考)https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/risa.14161
建設プロジェクトにおいては、回避、転嫁、軽減、受容の4つのリスク対応戦略を単独で用いるのではなく、統合的に組み合わせることが成功の鍵となります。例えば、高所作業リスクに対しては、手すり先行工法の導入(軽減)と労災保険の加入(転嫁)を併用し、それでも残る小規模なリスクを受容するという多層的なアプローチが効果的です。各プロジェクトの特性や現場環境に応じて、最適なリスク対応戦略の組み合わせを選択することが、建設業従事者に求められる専門的判断力です。
参考)https://ones.com/ja/blog/knowledge/risk-response-strategies-project-success/
リスクマネジメントの実効性を高めるには、全社的なリスク管理体制の構築とPDCAサイクルの継続的な運用が不可欠です。大手建設会社では、社長を最高責任者、管理本部長をCRO(チーフ・リスクマネジメント・オフィサー)とした体制を敷き、注力して管理するリスクとその対策を適宜見直しています。中小建設業者においても、リスクアセスメントの定期的な実施と評価結果の共有により、組織全体のリスク対応能力を向上させることができます。
参考)https://www.taisei-sx.jp/governance/riskmanagement.html
建設業界特有の課題として、プロジェクトごとに作業環境や協力業者が変わるため、リスク対応策も柔軟に調整する必要があります。作業手順書の作成、新規入場者教育の実施、安全衛生協議会の定期開催など、標準化された安全管理プロセスを確立しながらも、現場の実情に合わせたカスタマイズを行うことが重要です。また、過去の事故事例やヒヤリハット情報をデータベース化し、組織の知識として蓄積することで、将来のリスク対応の質を高めることができます。継続的な教育訓練と技能講習への派遣により、作業員個々のリスク感度を向上させることも、長期的なリスク低減につながります。
参考)https://www.mdpi.com/1660-4601/16/9/1511/pdf
リスクマネジメントの基本概念と4つの対応戦略について詳しく解説されています
PMBOKに基づくプロジェクトリスクマネジメントの具体的手法が紹介されています
厚生労働省による建設業におけるリスクアセスメントの公式ガイドラインです
建設プロジェクトのリスクアセスメント実践方法について発注者視点で解説されています