弾性係数求め方 応力 ひずみ 単位 公式

弾性係数求め方 応力 ひずみ 単位 公式

記事内に広告を含む場合があります。

弾性係数求め方 応力 ひずみ

弾性係数求め方の全体像
🧭
最短ルート

弾性係数は「応力÷ひずみ」。ただし“どの区間の勾配”を取るかで結果が変わるため、弾性域の扱いが要点です。

📏
単位で事故る

Pa・MPa・GPa、N/mm²が混在しやすいので、計算前に単位を固定すると手戻りが減ります。

🧪
試験データの読み方

応力ひずみ曲線は弾性域→降伏→塑性域へ移る。弾性係数は弾性域の直線部(フックの法則が成り立つ範囲)から求めます。

弾性係数求め方の公式 応力 ひずみ

弾性係数(ヤング率・縦弾性係数)は、弾性域における応力とひずみの比例定数で、基本は「弾性係数 = 応力 / ひずみ」です。応力は「力÷面積」、ひずみは「変形量÷元の長さ」で無次元なので、弾性係数の単位は応力と同じ Pa(実務では MPa や GPa が多い)になります。
また、応力とひずみが比例する弾性域ではフックの法則が成り立ち、式は「σ = E × ε」と表せます(Eが弾性係数)。
現場・設計で迷いがちなポイントは「どのデータ点を使うか」です。理想的には、応力ひずみ曲線の初期直線部の勾配(Δσ/Δε)を使います。試験機の出力が点列(CSV)なら、次の手順が安全です。


  • 応力ひずみ曲線を作る(σ-ε)
  • 初期の直線区間(弾性域)を選ぶ
  • 2点差分または回帰直線で勾配を取る(E = Δσ/Δε)

参考:フックの法則、弾性域、ヤング率の説明(用語と図のイメージが掴める)
キーエンス「応力とひずみの関係(フックの法則・弾性域・ヤング率)」

弾性係数求め方の単位 Pa MPa GPa

弾性係数の計算自体は割り算ですが、実務でのミスはほぼ「単位の混在」で起きます。弾性係数は Pa(N/m²)がSI基本ですが、建築・材料試験では N/mm²(= MPa)表記も頻出です。
単位をそろえるコツは、「入力をNとmmに寄せる」か「入力をNとmに寄せる」かを最初に決めることです。たとえば試験片寸法が mm、荷重が N なら、応力は N/mm²(=MPa)で出すとスムーズです。


  • 1 N/mm² = 1 MPa
  • 1000 MPa = 1 GPa

さらに注意したいのが、材料表(カタログ)では GPa 表記、計算書や構造図では N/mm² 表記が混ざることです。換算自体は単純でも、計算途中で「GPaのまま断面をmm²で割る」などの破綻が起きます。チェック方法として、鋼材のヤング率は桁感が大きく(おおむね200 GPa級)、木材や樹脂はそれより小さい、という“桁の常識”で最後に妥当性確認します。


参考:弾性係数の単位と「応力/ひずみ」の考え方(建設文脈で短く整理)
施工管理求人ナビ「弾性係数とは?(単位と計算式)」

弾性係数求め方の応力ひずみ曲線 弾性域

弾性係数は「応力ひずみ曲線の最初の直線部の傾き」です。重要なのは、材料によっては最初からきれいな直線が出ない場合がある点で、試験条件(つかみ部の滑り、初期たわみ、計測ゲージの取り付け)によって、立ち上がりが“寝る”ことがあります。
応力ひずみ曲線は一般に、弾性域→降伏点→塑性域へ進み、降伏点を超えるとフックの法則(比例関係)は成立しません。つまり、降伏点以降のデータを使って E を出すと、弾性係数ではなく「加工硬化域の見かけの勾配」を拾ってしまい、設計用の剛性評価としては危険です。


  • 弾性係数(E)=弾性域の勾配
  • 降伏点以降=別物(塑性変形を含む)

現場での実務的な工夫としては、初期の数点を捨てて回帰する、弾性域の指定ひずみ範囲(規格がある試験は規格範囲)に合わせて勾配を取る、などが有効です。測る対象が金属なのか、木材なのか、複合材なのかで“直線域の扱い”は変わるので、試験規格・材料規格の指定があれば優先します。


弾性係数求め方の建築の使い分け ヤング率

建築の現場では「弾性係数=ヤング係数(ヤング率)」として扱われることが多い一方、厳密には弾性係数には複数の種類があります(縦弾性係数E、せん断弾性係数G、体積弾性率Kなど)。ここを曖昧にすると、たとえば“せん断変形が支配的な部材”でEだけを入れてしまい、変形推定が外れる原因になります。
使い分けの目安は次の通りです。


  • 引張・圧縮が中心:E(ヤング率)
  • せん断変形が効く:G(横弾性係数)
  • 体積変化(流体や三軸状態がテーマ):K(体積弾性率

意外と知られていない実務の落とし穴は、「同じ“ヤング率”でも、測り方(静的・動的)で値が変わり得る」ことです。たとえば動的試験(共振法など)で求めた値は、静的引張試験の初期勾配と一致しない場合があります。設計の根拠資料が“どの試験で得た弾性係数か”を確認すると、比較や採用判断が安定します。


弾性係数求め方の独自視点 施工誤差と温度

検索上位の解説は「公式」「応力ひずみ曲線」「単位」で終わりがちですが、建築従事者の実務では“理論式が正しいのに値が合わない”場面が頻発します。原因の多くは、材料そのものより「計測系と境界条件」です。
特に効くのが、施工・試験セットアップの誤差と温度影響です。


  • 試験片のつかみ部で滑る:ひずみが大きく出てEが小さく見える
  • 変位計が治具のたわみを拾う:ひずみが過大になりEが小さく見える
  • 温度が高い/低い:樹脂・木材・接着層では剛性が温度依存し、同一ロットでもEが動く
  • 初期曲がり・残留応力:立ち上がりの直線が崩れ、どこを弾性域とみなすかでEが変わる

対策は難しいことではなく、「弾性域の取り方をルール化」し「試験機+治具のコンプライアンス(たわみ)を疑う」だけで改善します。たとえば、弾性係数を報告する社内ルールとして、指定ひずみ範囲の回帰勾配(例:ε=0.0005〜0.002など、材料に応じて設定)で算出し、同時に試験条件(温度、治具、ひずみ計の種類)を併記する運用にすると、後工程の説明責任が一気に軽くなります。


ここまで押さえると、弾性係数求め方は単なる暗記公式ではなく「再現性のある計算手順」になります。計算が合わないときは、まず単位、次に弾性域の選び方、最後に計測系(滑り・治具たわみ・温度)を疑う——この順番が最短です。