盛土材の土質試験で現場の安全と品質を確保する方法

盛土材の土質試験で現場品質を確保する基本と実務ポイント

土質試験を省いた盛土材は、見た目が問題なくても後から沈下して工事やり直しになることがあります。

盛土材の土質試験が必要な理由と法的根拠

盛土工事において土質試験が義務的に求められる背景には、2011年の東日本大震災や2021年の熱海市盛土崩落事故をきっかけとした法制度の強化があります。特に2023年5月に全面施行された「盛土規制法（宅地造成及び特定盛土等規制法）」によって、一定規模以上の盛土工事では土質試験を含む施工管理記録の提出が義務付けられました。これを知らずに試験を省略した場合、工事完了後に是正命令や罰則（最大1年以下の懲役または50万円以下の罰金）を受けるリスクがあります。

試験が必要な理由は法令だけではありません。盛土材の品質は土の種類・含水比・締固め特性によって大きく異なり、目視や経験だけでは判断できない特性があります。たとえば、見た目が締まった良好な土でも、最適含水比を外れた状態で締め固めると、締固め度が設計値の90%に届かず、長期沈下が発生することがあります。

つまり、試験なしの盛土は「見た目合格・品質不合格」になる危険があります。

現場監督や品質管理担当者は、設計図書に明記された試験項目を確認したうえで、施工前・施工中・施工後の各段階で適切な試験を実施することが原則です。国土交通省が公開している「盛土工事施工管理の手引き」では、試験の実施タイミングと頻度の目安が明確に示されています。

国土交通省｜宅地造成及び特定盛土等規制法（盛土規制法）について

盛土材の土質試験の種類と締固め試験の読み方

土質試験にはさまざまな種類がありますが、盛土材に特に関係する試験は以下のものです。

試験の種類	目的	適用場面
締固め試験（プロクター試験）	最適含水比・最大乾燥密度の把握	全盛土工事で実施
粒度試験	土の粒径分布の確認	材料選定・フィルター設計
液性限界・塑性限界試験	土の塑性特性の把握	粘性土系の盛土材
現場密度試験（砂置換法・RI法）	施工後の締固め度確認	盛土完了後の品質確認
一軸圧縮試験	強度特性の確認	高盛土・軟弱地盤上の盛土

なかでも締固め試験は、盛土材の品質管理の核心です。試験結果から得られる「最適含水比（OMC）」と「最大乾燥密度（ρdmax）」を基準値として、現場での締固め度（締固め度D＝現場乾燥密度／最大乾燥密度×100）を管理します。

道路盛土の場合、一般的に締固め度90%以上が要求されます。これは、東京ドームのグラウンド面積（約13,000㎡）に例えると、そのうち1,300㎡以上が基準を満たさない場合に全体の補修が必要になるイメージです。規模が大きくなるほど試験管理の重要性は増します。

締固め度90%が条件です。

JIS規格においては「JIS A 1210（突固めによる土の締固め試験方法）」が基準となり、試験方法はA法・B法・C法・D法・E法の5種類があります。盛土材の種類（砂質土か粘性土か、最大粒径の大きさ）によって使用する試験方法が変わるため、仕様書の確認が欠かせません。

地盤工学会｜土質試験の方法と解説（締固め試験関連）

盛土材の粒度試験と液性限界・塑性限界で分かること

粒度試験は土の粒径の分布を調べる試験で、ふるい分析（粗粒分）と沈降分析（細粒分）の2つの方法を組み合わせて実施します。盛土材として使用できる土かどうかを判断する第一歩がこの試験です。

実務上、盛土材に向かない土の代表例は「高有機質土（ピート）」と「膨潤性の高い火山灰質粘性土」です。これらは粒度試験と液性限界試験を組み合わせることで識別できます。液性限界が50%以上、塑性指数（PI）が20以上の土は、盛土材としての適性が低いと判断される目安になります。

意外ですね。

液性限界・塑性限界試験（アッターベルグ限界試験）は、JIS A 1205・JIS A 1206に基づいて実施します。これらの値から算出される塑性指数は、土の圧縮性・膨潤性・強度特性を推定する重要な指標です。道路土工要綱では、路体盛土に使用する材料のCBR値や塑性指数に関する推奨値が定められており、現場でこれらを超えた材料を使用すると、のちの沈下やせん断破壊のリスクが高まります。

粒度試験の結果は「粒径加積曲線」として表現され、均等係数（Uc）と曲率係数（Uc'）から土の締固め特性の良否を推定できます。均等係数が10以上の「粒度のよい砂（SW）」は締固めやすく、盛土材として優秀です。一方、均等係数が小さい「粒度の悪い砂（SP）」は締固め効果が得にくく、設計変更の検討が必要になることがあります。

粒度分布が条件を左右します。

盛土材の現場密度試験における砂置換法とRI法の使い分け

施工後の品質確認に使う現場密度試験には、主に「砂置換法」と「RI法（放射性同位元素を利用した方法）」があります。それぞれの特徴を理解したうえで現場状況に合わせて使い分けることが、効率的な品質管理につながります。

砂置換法はJIS A 1214に規定された伝統的な方法で、測定コストが低く、特別な装置を必要としないメリットがあります。一方で、測定1回あたりの時間が約1～2時間かかるため、大規模な盛土工事で多点測定が必要な場合は作業効率が落ちます。

これは使えそうです。

RI法（RI計器による方法）は、放射性同位元素の散乱・吸収特性を利用して含水比と密度を数分で測定できます。測定時間が砂置換法の約1/10以下（1点あたり5～10分程度）であるため、1日に数十点を測定する大規模現場で特に有効です。ただし、RI計器の使用には「第1種放射線取扱主任者」または「第2種放射線取扱主任者」の選任が義務付けられており、法令に基づく管理が必要です。機器の購入コストも1台あたり150万〜300万円程度と高額なため、レンタル利用が一般的です。

RI法には法的資格が必要です。

試験頻度については、道路土工要綱や各発注機関の仕様書に目安が定められています。一般的な基準では「盛土1層（約30cm）ごと、かつ500㎡に1点以上」の測定が求められます。これを怠ると、完成検査時に「品質管理記録不備」として指摘を受け、補修・再試験による追加コストが発生するリスクがあります。

日本道路協会｜道路土工要綱（盛土工に関する品質管理基準の参考資料）

盛土材の土質試験結果を現場管理に活かす実務的な考え方

試験を実施するだけでは不十分です。試験結果を正しく解釈し、施工に反映させることが重要です。ここでは、試験データを現場管理に活かすための実務的な考え方を解説します。

まず重要なのが「管理基準値の設定」です。締固め試験で得られた最大乾燥密度（ρdmax）をもとに、現場の目標締固め度（例：D≧90%）を設定し、これを下回らないように施工します。現場密度試験の結果が管理基準を下回った場合は、その箇所を再転圧するか、含水比を調整してからやり直す判断が必要です。

含水比の管理は特に重要です。盛土材の含水比が最適含水比より高すぎる場合（ウェット側）、転圧しても「プルービング現象（ポンピング）」が起きてトラブルになります。逆に低すぎる場合（ドライ側）は、締固め密度が上がらず強度不足になります。施工前日の降雨量や天気予報を確認しながら、材料の含水比が適切な範囲内にあるかを把握することが原則です。

• ⛅ 施工前日の降雨量が20mm以上の場合：含水比の事前測定を必ず追加する
• 🌞 長期乾燥が続いた場合：材料が乾燥しすぎていないか確認し、必要に応じて散水管理を行う
• 🌧️ 施工中に突然降雨があった場合：施工中断し、ブルーシート養生後に含水比を再測定する

また、試験記録は「品質管理記録簿」として適切に整理・保管することが義務です。国土交通省の工事書類作成マニュアルでは、試験結果を工事完成図書に添付することが求められており、記録の欠損は完成検査での減点・工事成績評定の低下に直結します。工事成績評定が2〜3点下がると、次回以降の入札参加要件に影響することがあるため、記録管理は手を抜けない業務です。

試験記録は必須書類です。

さらに一歩進んだ活用法として、試験データを「情報化施工」に連携させる方法があります。TS（トータルステーション）やGNSS（GPS）を用いた施工管理システムと現場密度試験の結果を組み合わせることで、試験点数を削減しながら品質管理の精度を上げることができます。国土交通省では「TS・GNSSを用いた盛土の締固め管理要領」を制定しており、この方法で管理すれば通常の試験頻度（500㎡に1点）を大幅に緩和できるケースがあります。

国土交通省｜TS・GNSSを用いた盛土の締固め管理要領（情報化施工の参考資料）

盛土材の土質試験は、現場品質を数値で担保するための最前線の業務です。試験の種類・方法・記録管理を正確に理解することで、工事の安全性と完成検査の通過率が確実に高まります。法改正や新技術の情報も定期的にアップデートしながら、実務に役立てていただければ幸いです。

SK11(エスケー11) プラスチック盛板 250×250×38mm M